Wednesday 19 July 2017

Rata Rata Rata Rata Bergerak


Alat investor pribadi pemenang penghargaan kami membuka pintu bagi investasi yang sukses Layanan berbasis web yang mudah digunakan untuk tablet, pengguna Mac amp PC Perangkat lunak investasi yang kuat untuk pengguna PC Panduan Langkah-demi-Langkah untuk Analisis Investasi Anda telah menemukan Inggris 1 perusahaan software investasi. Jika Anda seorang investor swasta yang ingin memaksimalkan pertumbuhan tabungan Anda, cobalah produk pemenang penghargaan kami dan pelajari dari panduan pelatihan bahasa Inggris kami yang gratis. Tim layanan pelanggan berbasis London yang ramah akan mendukung Anda sepanjang jalan. Sebuah terminal Bloomberg untuk investor swasta. MoneyWeek, Oktober 2015 Bertemu Phil Oakley Saya adalah seorang analis Kota selama 13 tahun dan kemudian menjadi penulis investasi senior di MoneyWeek. Tujuan saya sekarang adalah untuk mengajari pengguna bagaimana menjadi analis yang percaya diri dan pemasar saham yang sukses. . Yang terakhir dari Phil 22 Februari 2017 Phil melihat ke Kraft tawaran untuk Unilever dan apa investor dapat belajar dari itu. 15 Februari 2017 Banyak investor ingin melengkapi portofolio saham mereka dengan kepercayaan investasi. Artikel ini menunjukkan beberapa hal yang perlu Anda cermati untuk menimbang TI. Memilih investasi pertama AndaPart 5: Out-of-Sample Forecasts. 8 Bagian 6: Isu Potensial. 9 Bagian 7: Kemana Kami Pergi? Dari sini. 10 Bagian 1: Dual Moving Average Crossover Konsep crossover rata-rata bergerak ganda cukup mudah. Hitung dua rata-rata harga pengaman yang bergerak, atau dalam hal ini nilai tukar mata uang. Satu rata-rata akan menjadi jangka pendek (ST) (sangat relatif terhadap rata-rata bergerak lainnya) dan jangka panjang lainnya (LT). Secara matematis, moving average jangka panjang (LTMA) akan memiliki varians yang lebih rendah dan akan bergerak ke arah yang sama dengan moving average jangka pendek namun pada tingkat yang berbeda. Tingkat arah yang berbeda, menginduksi titik di mana nilai dari dua rata-rata bergerak dapat sama dan atau saling silang. Poin ini disebut titik crossover. Dalam strategi crossover rata-rata bergerak ganda, crossovers ini adalah poin keputusan untuk membeli atau menjual mata uang. Apa yang dimaksud dengan crossover ini bergantung pada pendekatan yang dimiliki investor terhadap strategi mereka. Ada dua mazhab pemikiran: Teknis dan Nilai. Pendekatan Teknis menunjukkan bahwa ketika Moving Average Jangka Pendek (STMA) bergerak di atas LTMA, itu mewakili sinyal Buy (atau Long). (Sebaliknya, ketika STMA bergerak di bawah LTMA, Pendekatan Teknis mengindikasikan sinyal Sell (atau Short).) Intuisi di balik strategi ini dapat dijelaskan dari segi momentum. Pada dasarnya, prinsip momentum menyatakan bahwa harga yang bergerak naik (atau turun) selama periode t cenderung terus bergerak naik (atau turun) pada periode t1 kecuali ada bukti yang bertentangan. Ketika STMA bergerak di atas LTMA, ini memberikan indikator tertinggal bahwa harga bergerak ke atas relatif terhadap harga historis. Beli tinggi, jual lebih tinggi. Pendekatan Nilai menawarkan sinyal perdagangan yang berlawanan dengan Pendekatan Teknis. Pendekatan Nilai mengklaim bahwa ketika STMA melintasi dari bawah ke atas LTMA, investasi tersebut sekarang dinilai terlalu tinggi, dan harus dijual. Sebaliknya bila mata uang STMA bergerak di bawah LTMA maka mata uangnya undervalued itu harus dibeli. Intuisi di balik Pendekatan Nilai dapat dianggap hanya sebagai pendekatan pengembalian rata-rata. Beli rendah (value), jual tinggi (overvalued). Kedua strategi tersebut mencoba mencapai tujuan yang sama, namun melakukannya dengan cara saling bertentangan satu sama lain. Dalam tulisan ini, kami akan menganalisis strategi teknis dan nilai yang diterapkan pada nilai tukar mata uang EuroUSD. Grafik berikut menunjukkan bagaimana strategi crossover trading bergerak ganda menghasilkan sinyal beli dan jual. Perhatikan bahwa keuntungan dan kerugian dihitung dengan mengambil selisih antara harga (bukan nilai rata-rata bergerak) pada titik sinyal. Jadi, harga aktual yang diperdagangkan akan, dengan probabilitas besar tidak sama dengan nilai rata-rata bergerak yang sesuai. Bagian 2: Data dan Metodologi Berikut adalah tabel yang merangkum data yang kami gunakan untuk tugas ini: Catatan tentang Perangkat Lunak: Microsoft Excel tidak dapat menangani jumlah pengamatan yang dapat kami dapatkan. Oleh karena itu perlu menggunakan paket perangkat lunak yang berbeda untuk melakukan perhitungan atau penulisan perangkat lunak kita sendiri. Kami memutuskan bahwa C adalah bahasa yang tepat untuk digunakan. Kami menulis kode C untuk melakukan fungsi berikut dengan data: 1. Bersihkan data, termasuk menyaring akhir pekan, hari libur, dan periode basi. 2. Melanggar rata-rata bergerak jangka panjang dan pendek yang ditentukan. Sebuah. Seri Fibonacci Digunakan sebagai titik awal untuk jangka pendek dan jangka panjang (pertama 12 5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987 diperiksa. Hasil tidak berbeda dari bawah). B. Hitung semua kombinasi dari 10 kenaikan bertahap hingga 1000. mis. 10,50 230, 740 (runtime sekitar 30 menit, 5050 kemungkinan kombinasi) 3. Hitung titik crossover, 4. Identifikasi crossover sebagai Buy atau Sell 5. Hitung hasil: (dengan dan tanpa selip 0,0003) e. Rata-rata winloss f. Periode di bawah investasi awal g. Nilai portofolio maksimum h. Min nilai portofolio 6. Tentukan rata-rata bergerak mana yang digunakan dalam pengujian sampel. 7. Lakukan analisis sampel. 8. Bandingkan sampel dengan sampel. Bagian 3: Dalam Analisis Hasil Sampel Tabel di bawah ini merangkum hasil uji coba sampel yang dilakukan. Berikut adalah tiga analisis utama dari perhitungan sampel: Strategi crossover moving average ganda dapat memberikan keuntungan yang mantap bila tidak ada selip yang diasumsikan. Selanjutnya, seseorang tidak perlu membedakan atau selektif dalam menentukan parameter untuk rata-rata bergerak jangka pendek dan jangka panjang agar sukses. Bila selip diperhitungkan dalam perhitungan laba, hasilnya jauh berbeda dengan kesimpulan di atas. Sebenarnya, lebih dari 65 kombinasi DMAC yang mungkin tidak menguntungkan, dan ada banyak risiko downside yang menggunakan strategi DMAC yang buta. Ketika membandingkan pendekatan technical vs value dalam sampel, jelas bahwa pendekatan teknis melakukan pendekatan nilai secara signifikan, yang dibuktikan dengan rata-rata return total. Bandingkan 4.0 (teknis) dengan 11,4 (nilai). Agak menarik, parameter rata-rata bergerak jangka pendek dan jangka panjang yang menghasilkan keuntungan paling menguntungkan jauh lebih erat dikelompokkan dalam pendekatan teknis daripada pendekatan nilai. Ini menunjukkan bahwa pendekatan teknis mungkin bisa diambil dari sampel dengan lebih mudah. Bagian 4: Pemilihan Parameter untuk Analisis Sampel Sampel Pada tahap ini, kami mengembangkan metodologi pilihan untuk menentukan parameter STMA dan LTMA yang akan kami sarankan untuk analisis sampel. Prosesnya mengikuti: Menghitung 4.950 kombinasi portofolio STLT untuk keluaran yang tercantum dalam Bagian 3. Diurutkan oleh Profitabilitas Memilih mereka yang memiliki return gt10 Diurutkan berdasarkan nilai ST Nilai ST yang paling menguntungkan dikelompokkan antara 50-130 (lihat bagan di bawah) Diurutkan menurut nilai LT (diulang Metodologi untuk ST di LT) Nilai LT yang paling menguntungkan dikelompokkan antara 740-810 (lihat bagan di bawah) Jika perlu untuk memilih kombinasi DMAC tunggal, kami akan merekomendasikan kombinasi 100 (ST), 770 (LT) sebagai kombinasi akhir Pilihan Harap dicatat bahwa ini tidak mewakili satu pun pemain terbaik dari kombinasi yang menguntungkan 1746, ini merupakan salah satu kandidat terbaik berdasarkan distribusi yang dijelaskan di atas. Bagian 5: Perkiraan Out-of-Sample Tabel di bawah merangkum hasil percobaan di luar sampel yang dilakukan. Dari analisis out-of-sample, kami menemukan bahwa dengan memanfaatkan proses pemilihan parameter yang dipahami dengan baik, tampaknya kami berhasil dalam memilih kombinasi DMAC yang menguntungkan. Kombinasi out-of-sample menunjukkan peningkatan yang cukup besar pada kombinasi sampel dalam sampel. Bandingkan 89 profitabilitas (diskrining, di luar sampel) versus 35 (semua kemungkinan kombinasi, dalam sampel). Juga, bandingkan 2,5 pengembalian rata-rata (diskrining, out-of-sample) versus 4,0 rata-rata pengembalian (semua kemungkinan kombinasi, dalam sampel). Mungkin yang lebih penting lagi, hasil yang disaring dan di luar sampel menunjukkan standar deviasi dan penurunan risiko yang jauh lebih rendah. Sebenarnya, hasil yang buruk di antara hasil di luar sampel adalah 2,7 pengembalian. Bagian 6: Isu Potensial Ada beberapa bagian analisis kami yang harus dianalisis untuk menentukan di mana mungkin ada bahaya yang mendasari (yaitu risiko) yang mungkin tidak mudah terlihat: 1) data Data yang bersih dan tidak bias sangat penting untuk analisis yang baik. Mengingat keandalan sumber data, kami merasa cukup yakin bahwa datanya memang akurat, analisis kami hanya menguji satu mata uang tunggal untuk periode 2 tahun. Meskipun pendekatan kami bersifat teknis murni, kumpulan data tunggal ini tidak membenarkan generalisasi di mata uang atau kelas aset lainnya (misalnya futures, equities). 2) Metodologi Sebuah garis halus ada antara optimasi yang baik dan data mining. Dengan memeriksa semua kemungkinan kombinasi DMAC dengan parameter STMA dan LTMA antara 10 dan 990, kami membuka diri terhadap godaan data mining untuk menghasilkan hasil yang menguntungkan, dengan menggunakan metodologi seleksi parameter yang dipahami dengan baik, kami merasa yakin dengan menggunakan kisaran yang disarankan. Nilai parameter out-of-sample. Mengingat hampir 90 dari kombinasi DMAC yang dipilih memang menguntungkan di luar sampel, agak tidak mungkin kita bisa mencapai hasil ini melalui metodologi seleksi parameter data mining atau overoptimized. 3) Risiko Selain melihat secara agak samar deviasi standar dari expected return dan total return minimum, kami tidak menyelesaikan evaluasi menyeluruh terhadap risiko yang terjadi. Investor juga akan tertarik pada metrik seperti penarikan maksimum pada periode waktu tertentu. (Informasi ini juga relevan dengan struktur insentif bagi manajer hedge fund). Singkatnya, pemeriksaan risiko yang lebih teliti harus dijelajahi. Mungkin analisis ini bisa menghasilkan pendekatan filter untuk membeli dan menjual sinyal. Akibatnya, kita tidak perlu mengadopsi strategi selalu (kecuali akhir pekan). Bagian 7: Darimana Kami Pergi Dari sini Jelas dari hasil kami baik dari sampel maupun dari analisis sampel, bahwa mungkin ada cara yang lebih cerdas untuk menangkap keuntungan yang ada dengan strategi perdagangan DMAC. Tangkap lebih banyak keuntungan melalui strategi timing yang lebih baik Kita bisa melihat dari grafik DMAC (lihat Bagian 1) bahwa sebagian besar potensi keuntungan hilang saat sinyal perdagangan diberikan. Ini karena moving average adalah trend-following, lagged indicator yang hanya merefleksikan price price. Seperti yang telah kami tunjukkan dalam analisis dan hasilnya, sebagian besar potensi keuntungan hilang pada saat itu untuk biaya perdagangan (yaitu bank mendapatkannya di pasar valuta asing). Untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan yang ada, kami merekomendasikan untuk menyelidiki gagasan dan strategi berikut. Harga vs Strategi Crossover SMA. Sebaiknya jelajahi analisis crossover Price vs. SMA. Dengan cara ini, salah satu lag rata-rata bergerak dikeluarkan dari analisis. Akibatnya, ini membuat sinyal buysell lebih tepat waktu. Masalah potensial dengan strategi ini meliputi: Meningkatnya transaksi dan biaya. Tindakan terhadap sinyal buruk (yaitu lebih banyak whipsaws). Penelitian analisis teknis cenderung menunjukkan bahwa strategi trading DMAC mengalahkan strategi trading SMA. Model Tren vs. Periode Perdagangan. Ada siklus dalam data yang menunjukkan periode waktu dimana harga memiliki variasi yang sangat kecil di sekitar harga yang sama atau dengan kata lain mereka berada dalam periode perdagangan. Juga, ada periode di mana harga membuat pergerakan fundamental dari satu rentang ke rentang lainnya, atau tren. Investigasi aturan perdagangan yang berbeda ke dalam perangkat lunak yang akan membantu mengidentifikasi kapan periode mulai dan akhir ini bisa sangat kuat. Di antara pendekatan yang mungkin adalah indikator teknis tradisional seperti ADX (DI dan DI), osilator untuk periode perdagangan (yaitu RSI, CCI). Sebagai alternatif, pendekatan statistik yang lebih maju seperti model Markov tersembunyi dapat diperiksa. Aturan Perdagangan Tambahan: Analisis Perubahan Lereng. Ada kemungkinan analisis suatu arah kemiringan dapat membantu dalam menangkap beberapa keuntungan yang hilang. Dalam skenario ini, arah kemiringan yang absolut dapat menentukan keputusan perdagangan bersamaan dengan analisis kemiringan relatif dari moving average ganda. Meskipun jenis analisis ini juga tertinggal dan berbatasan dengan strategi momentum, mungkin ada beberapa nilai untuk penyelidikan apakah model bisa menjadi lebih kuat melalui inklusi. Aturan Perdagangan Tambahan: Standar deviasi dari LTMA. Dalam strategi ini, sebuah keputusan keluar dapat dilakukan bila harga saat ini bergerak lebih besar daripada deviasi standar yang ditentukan dari moving average jangka panjang. Aturan perdagangan jenis ini bisa membantu menangkap keuntungan yang jika tidak akan hilang saat lonjakan turun kembali (atau naik kembali) sebelum rata-rata bergerak kembali. Risiko potensial dari strategi ini meliputi: Tidak memungkinkan naik gelombang keuntungan dengan mendorong keluar lebih awal dari perdagangan keuntungan. Meningkatnya biaya perdagangan Pemilihan Kelas Aset (Mata Uang, Sekuritas, Futures) Dalam analisis kami, kami menggunakan data yang diberikan kepada kami oleh Profesor Campbell Harvey. Adalah masuk akal untuk mengasumsikan bahwa adalah mungkin untuk melakukan analisis untuk memilih mata uang dan sekuritas yang lebih menguntungkan. Beberapa metode yang mungkin untuk seleksi mencakup berbagai layar atribut kolam sekuritas dan mata uang termasuk layar univariat dan bivariat dapat menghasilkan hasil yang lebih menguntungkan. Prediktif regresi dari atribut yang diinginkan termasuk likuiditas dan volatilitas dll untuk mata uang, sekuritas, dan futures. Analisis Peristiwa Bencana Setelah beberapa peristiwa besar atau bencana dalam 3 tahun terakhir termasuk: Agustus 1998 (default Rusia) Maret 2000 (jatuh di pasar saham AS) 11 September 2000 (Serangan Teroris). Meskipun kami telah memasukkan dua dari tiga kejadian di data kami, kami masih merasa bahwa analisis harus dilakukan untuk merencanakan kejadian semacam itu (yaitu strategi keluar), dan dampaknya terhadap posisi kami. Sharescope bollinger bands WheelieDealer Telecity TCY Jual Rationale blog diary investment Pada Chart di bawah Black Arrow menandai seberapa tinggi Indeks Kekuatan Relatif RSI telah bangkit sekitar yang merupakan Overbought WheelieDealer Fortnight to Xmas A melihat Indexes Oil Gold dan Optionshouse hotkeys Gold FTSE Oil and Pound Sterling charts analisa teknikal WheelieDealer Gambar Gambar WheelieDealer Digunakan Sharescope untuk analisis ini www sharescope co uk alpesh DMI Oscillator Divergence Indicator untuk Thinkorswim tos YouTube YouTube DMI Oscillator Divergence Indicator untuk Thinkorswim tos WheelieDealer Tristel TSTL Beli Rationale Blog diary investment WheelieDealer WheelieDealer GlaxoSmithkline GSk buy rationale mainly Technicals WheelieDealer Layar di bawah ini memiliki Bollinger Bands untuk GSK di seputar Daily Candles yang akan kembali untuk sebagian besar Lingkaran Kuning Saya yang menyoroti bagaimana Harga di Jendela Bawah Anda harus dapat melihat di mana saya menandai dengan panah hitam bahwa MACD Pindah Ave Kemarahan Konvergensi Divergensi melakukan Bullish Sharescope forex Indikator TradeStation Zendicators WheelieDealer Spring Bank Holiday Indexes Oil Gold blog diary Picture Sharescope bollinger bands

No comments:

Post a Comment